Литературное наследие Прыжова И. Г.
Рассеянное по многочисленным столичным и провинциальным газетам, журналам и отдельным изданиям, в свой время распоряжением правительства из продажи и библиотек изъятым, а ныне ставшим библиографической редкостью, литературное наследие Прыжова оказалось ужа при первых изысканиях гораздо значительнее, чем это можно было предположить, судя по тем скудным сведениям, которыми мы до сих пор о нем располагали. Настоящее издание статей и очерков Прыжова, не стремясь дать всего его наследия полностью, имеет, однако, целью представить это наследие в его наиболее характерных и значительных проявлениях и охватить все узловые моменты литературной деятельности этого незаслуженно забытого, не только видного общественного деятеля 60-х годов, но и не лишенного таланта литератора и публициста.
В соответствии с этой задачей и весь материал сборника распределен тематически, примерно, по тем рубрикам, которые Прыжов (в «Исповеди» и «Письмах») сам наметил для будущего издания своих сочинений. Такое распределение материала подсказывается не только явно выраженной волей автора, но еще и тем соображением, что над одними и теми же темами Прыжов подчас работал в течение многих лет, а самые эти работы появлялись в печати не тогда, когда они были написаны, а когда для их напечатания представлялась или возможность (цензура), или необходимость (материальные соображения). Впрочем, прилагаемая к сборнику погодная библиография произведений Прыжова дает возможность следить за ними и в порядке хронологическом. Этой же ориентировке, хронологической и тематической, посвящена и общая вводная статья «И. Г. Прыжов и его литературное наследие».
Кроме этой общей ко всему сборнику вступительной статьи, оказалось необходимым снабдить еще тремя специальными экскурсами и отдельные отделы сборника: «Исповедь», «Письма» и «Очерки по истории кабачества», первые два отдела — в виду их решающей значимости для всей биографии Прыжова, а последний («Очерки по истории кабачества») — чтоб пополнить тем пробел, который был неизбежен в настоящем сборнике из-за отсутствия в нем центрального труда Прыжова — «Истории кабаков». Труд этот, и по своим размерам и по своему не утраченному до сих пор значению, заслуживает особого издании, но некоторые фрагменты к нему, в «Историю кабаков» целиком не вошедшие, нашли себе место и в этом сборнике, а для выяснения связи этих фрагментов с целым они предваряются отдельным экскурсом.
При выборе статей и очерков мы руководствовались не только ценностью того или иного произведения в отдельности, но и тем местом, которое данное произведение занимает в «литературном хозяйстве» Прыжова в целом; вот почему в сборнике нашли себе место и некоторые такие произведения, которые сами по себе не представляют крупного интереса, но необходимы для понимания других, уже первостепенных, произведений Прыжова и уяснения всего его литературного пути. При наличии нескольких вариантов одного и того же произведения (случай у Прыжова очень частый) мы ограничивались одним, более полным, с привлечением, однако, наиболее существенных разночтений и из других вариантов, оговаривая это, каждый раз, в соответствующих комментариях и примечаниях. При выборе статей мы стремились, чтоб в сборнике были представлены, по мере возможности, все органы, в которых Прыжов свои статьи помещал, ибо в приноровлении к редакторской цензуре Прыжову приходилось многообразно видоизменять если не самый «голос» свой, то, во всяком случае, густоту его тембра... Каким, в самом деле, регистром нужно было обладать, чтоб петь одновременно в «Развлечении» и в «Филологических записках», в «Голосе» и в «Вестнике Европы», в «Московских ведомостях» и в пражской «Правде». Неудивительно, что Прыжов в конце концов свой «голос» и надорвал.
Комментарии и примечания ставят себе целью уяснение не только самих произведений Прыжова, но также и той реакции, которую они вызывали у современников, и в сумме своей стремятся быть «путеводителем» не только по литературному, но и по жизненному пути Прыжова. Этой же цели должны служить и письма Прыжова, в настоящем издании впервые все вместе собранные, и данная в приложении сводка наиболее характерных официальных документов, относящихся к суду и следствию над Прыжовым.
По библиографии Прыжова мы в настоящем собрании даем перечень лишь тех произведений, принадлежность которых Прыжову или была известна уже прежде, или установлена нами впервые. Кроме них, однако, имеется еще целый ряд произведений, так называемые dubia , принадлежность которых нашему автору, хотя и не окончательно удостоверена, все же весьма вероятна, и нет сомнений, что при дальнейших специальных изысканиях перечень произведений Прыжова, уже и теперь нами значительно пополненный, разрастется еще больше и даст прочные опорные пункты для обследования «дней и трудов» одного из типичнейших, при всем своеобразии, литературных и общественных деятелей 60-х годов.
М.А.
http://prijov-ig.ru/